- Pela Redação
- 29/05/2023
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou parecer ao Supremo Tribunal Federal argumentando pela manutenção do sigilo sobre os registros de visitas de Daniel Vorcaro e Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, ao Senado Federal.
Segundo manifestação enviada ao ministro Luiz Fux, relator da demanda na Corte, Gonet sustenta que o STF não possui competência para analisar a questão e que o autor da ação não demonstrou legitimidade para obter as informações solicitadas.
"Nos termos da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, afasta sua legitimidade ativa e, por conseguinte, o cabimento do mandado de segurança. O parecer é por que a ordem seja denegada", afirmou o procurador-geral em sua manifestação.

Veja quem Renan Santos apoia no 2º turno entre Flávio e Lula

PF incluirá caso da ilha de Richarlison em inquérito sobre Flávio e Willer

CCJ da Alerj aprova texto que define CV e PCC como organizações terroristas
A controvérsia iniciou-se com pedido do vereador de Curitiba Guilherme Kilter, filiado ao partido Novo-PR, que solicitou acesso aos registros de entrada no Senado de múltiplas personalidades, entre elas Vorcaro, Viviane de Moraes, Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, e Antônio Carlos Camilo Antunes, chamado de Careca do INSS.
Kilter protocolou inicialmente a ação na Justiça Federal do Paraná após o Senado rejeitar o acesso aos dados via Lei de Acesso à Informação. Como o vereador identificou o presidente da Casa, Davi Alcolumbre da União-AP, como responsável no processo, a ação foi encaminhada ao STF.
Em seu parecer, Gonet argumenta que o vereador não justificou adequadamente seu direito e necessidade de acessar os dados em questão. O procurador também menciona que o senador Davi Alcolumbre não apresenta "conduta atribuída" relacionada ao pedido original.
Em outubro, o próprio Senado já havia se posicionado junto ao relator Luiz Fux pela preservação do sigilo sobre as visitas. A instituição solicitou a extinção do processo sem análise de mérito, argumentando que Kilter carece de legitimidade e que os dados são "sensíveis", demandando "especial cautela".
A Advocacia do Senado também requereu que, caso Fux decida analisar o mérito, rejeite o pedido de acesso às informações solicitadas.
0 Comentários
Faça um comentário